冷卻塔并聯(lián)3個(gè)冷卻塔水泵
作者：湖北武漢辦事處 時(shí)間：2021-05-20 09:54 閱讀：
有一個(gè)客戶計(jì)劃使用多臺并聯(lián)的冷卻塔循環(huán)。每個(gè)冷卻塔但愿都需要最多流量為100m3 / h的冷卻水。冷卻塔循環(huán)設(shè)計(jì)流量為300m3 / h。最壞的情況是3個(gè)冷卻塔水泵在運(yùn)作。我們想安裝2 + 1冷卻塔水泵，每個(gè)冷卻水泵在一定高度下輸送200m3 / h。我的問題：確定是否必須打開或關(guān)閉附加泵的最佳方法是什么。我們應(yīng)該保持“持續(xù)”的供應(yīng)壓力，還是如何管理它。此外，我必須確保沒有泵超過最大允許流量。
根據(jù)這個(gè)情況，我們廠家給出了回復(fù)：
標(biāo)準(zhǔn)邏輯是通過一個(gè)dp變送器控制流量，該變送器位于約2/3管道長度，并在8個(gè)用戶打開時(shí)設(shè)置dp（假設(shè)您有雙向閥并且泵是變速型）。假設(shè)，如果只有4個(gè)用戶打開，則供應(yīng)頭中的壓力會(huì)增加，因此總dp會(huì)增加。泵減慢速度以匹配設(shè)定的dp，同樣如此。
變速驅(qū)動(dòng)器帶有最大頻率設(shè)定參數(shù)，您可以通過此參數(shù)限制最大泵速。當(dāng)只有一個(gè)泵運(yùn)行時(shí)（系統(tǒng)電阻很低），會(huì)出現(xiàn)最大流量條件。首先檢查單個(gè)泵給出的流速，并根據(jù)親和力定律設(shè)置速度。如果您始終運(yùn)行兩個(gè)泵，則最大速度設(shè)置參數(shù)應(yīng)基于兩個(gè)泵運(yùn)行。
我們公司（可能還有許多其他單位）已經(jīng)開發(fā)出良好的控制器來操作并聯(lián)泵系統(tǒng)。這些控制器可以輸入泵特性，以便您可以在BEP上運(yùn)行泵。我強(qiáng)烈建議與他們討論。
您還應(yīng)該記住，如果您減少通過所有三個(gè)冷卻塔的流量，它們的效率會(huì)降低，并且您可能無法實(shí)現(xiàn)所需的散熱。
我曾經(jīng)遇到這種情況，并且發(fā)現(xiàn)最好的解決辦法是在冷卻塔進(jìn)口處安裝控制閥，根據(jù)泵的運(yùn)行量關(guān)閉。這不僅確保了冷卻塔中的噴嘴壓力保持接近設(shè)計(jì)，而且還確保了通過冷卻塔的水流速。
您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果沒有安裝控制閥，您可能會(huì)操作所有三個(gè)冷卻塔，只有一個(gè)在/接近設(shè)計(jì)條件下運(yùn)行的設(shè)備將滿足所需的排熱（浪費(fèi)能源和膨脹的運(yùn)營成本）。
客戶還有一個(gè)問題：如果有大量冷卻水但愿獨(dú)立開啟，我該如何最好地滿足這些要求？我安裝嗎？
a） 3（+1）個(gè)并聯(lián)的類似泵
b）1（+1）泵用于變速驅(qū)動(dòng)的總流量（壓力控制）
c）排氣管中帶節(jié)流閥的1（+1）泵（壓力控制）
d）沒有任何節(jié)流閥的1（+1）泵，其排放壓力由于流量變化而略微變化
你提出的情況有很多種可能性。我們之前回答了有關(guān)控制的基本問題。如何選擇泵的數(shù)量是一個(gè)優(yōu)化問題，答案取決于您對特定應(yīng)用的偏好。
根據(jù)具體情況，我們還提到了油底殼出口上的控制閥和超大的均衡線。均衡線假設(shè)多個(gè)塔或單元，這對我來說并不清楚。你提到3個(gè)泵，但你從未說明是否有一個(gè)以上的塔或單元。
因此，如果您的最壞情況發(fā)生，塔可能會(huì)空轉(zhuǎn)。這是因?yàn)槔鋮s塔為流動(dòng)提供了開路。在水通過填充物分配的點(diǎn)處，所有頭部都會(huì)丟失。泵的吸入壓力僅為大氣壓加上油底殼的物理高度。因此，填充和分配盆地將僅支持最大流量。一個(gè)較大的油底殼（凹進(jìn)式），一個(gè)用于保持油底殼額外背壓的閥門，以及一個(gè)超大的均衡線（更大的體積），可能都是為了確保塔式油底殼不會(huì)排空 - 在8個(gè)用戶可能的隔離情況下超過設(shè)計(jì)流程。但是，這些控件可能只能解決轉(zhuǎn)換問題。即使塔沒有排空，您的泵也可能會(huì)因吸入壓力降低而開始空化。
無論如何，我要解決的第一件事是設(shè)計(jì)流量（300 m3 / hr）與預(yù)期最大流量（400 m3 / hr）之間的差異。更好的解決方案可能是選擇最大設(shè)計(jì)流程，然后將系統(tǒng)限制為該流程。否則，上面提到的妄想效果會(huì)使控件過于復(fù)雜（如果它們起作用的話）。
要回答關(guān)于泵尺寸的問題 - 這是一個(gè)優(yōu)化偏好：
1.如果負(fù)載最常變化在1/3到2/3之間，那么2 + 1泵可能是一個(gè)很好的解決方案。
2.如果您的負(fù)載最常運(yùn)行大約50％，那么1 + 1排列可能是最佳的。
3.如果您的負(fù)載始終從0％到100％變化，那么帶有VFD的單泵可能是最佳解決方案。
4.您可能仍需要“+1”泵，僅用于簡單冗余。
這些問題只能通過您對系統(tǒng)如何運(yùn)行的了解來回答，建議一些解決方案場景，然后將它們與成本進(jìn)行比較。轉(zhuǎn)換300m3 / hr至gpm = 1321 gpm。 （我沒有生活和呼吸指標(biāo)，所以“gpm”讓我更好地了解尺寸。）這不是一個(gè)微不足道的大小。較少的泵 - 但使用VFD - 可能是這種尺寸的最佳泵。通過多個(gè)塔或單元區(qū)分負(fù)載將取決于您的操作判斷。您有這么明顯的多樣性，我會(huì)關(guān)注您是否應(yīng)該將系統(tǒng)的大小增加到16個(gè)或更多用戶，然后結(jié)合最佳尺寸和VFD來限制減少流量的能量使用。
實(shí)際上，系統(tǒng)的尺寸可以保證塔與分配電路的分離。在這種情況下，您可以實(shí)現(xiàn)與第一個(gè)描述中描述的更接近的情況：將塔的尺寸調(diào)整為300 m3 / hr（初級），然后在400 m3 / hr的較高流量下調(diào)整單獨(dú)的，去耦的循環(huán)回路（次級） 。塔不能將溫度維持在400立方米/小時(shí)的流速，但這可能在短時(shí)間內(nèi)可以接受。由于塔將解耦，它不會(huì)空或溢出。通過在塔式電路和泵上設(shè)置基本的，有限的控制，然后將VFD應(yīng)用于分配電路，這種情況也可以相當(dāng)便宜。
如果所有這些聽起來很復(fù)雜，請?jiān)徫?，但事?shí)確實(shí)如此。聽起來好像你有一個(gè)體面尺寸的系統(tǒng)可能是昂貴的，首先是成本和能源和維護(hù)的長期成本。然而，它也具有顯著的負(fù)載變化和多樣性。
你可以直接聯(lián)系我們廠家以獲得設(shè)計(jì)方案和書面報(bào)價(jià)。